"在传统的JHorror方式中，这部电影中没有太多解释，你留下了很多问题。它的创造力令人振奋，最终它并不旨在实现其最大潜力，它在笑点上失去了一些一致性，这在玩乐时很容易被忽视。"一群去看某种表演的孩子分心了，参加了一个名为Carnivale Creepshow的路边景点。这些都是伟大的作家。我不想破坏任何东西，但这是一部易于观看的电影（虽然不适合孩子）"。我不想破坏任何东西，但这是一部易于观看的电影（虽然不适合孩子）"。"。我不想破坏任何东西，但这是一部易于观看的电影（虽然不适合孩子）"。我不想破坏任何东西，但这是一部易于观看的电影（虽然不适合孩子）"。。对话在复杂性和工艺上可与社交网络相媲美，表演很棒（不值得奥斯卡奖，但完成工作做得很好），音乐/声音非常愉快和独特，摄影/色彩味觉很棒，但剪辑最突出，肯定会获得奥斯卡提名。不过，一线希望被突出了，因为主角可以穿越很多地方，并结识新朋友。我不想破坏任何东西，但这是一部易于观看的电影（虽然不适合孩子）"。它在我身上留下了太多的印记，以至于我睡不好。我不想破坏任何东西，但这是一部易于观看的电影（虽然不适合孩子）"。。其他球员：韦尔登·海本、赛·肯德尔、约翰·戴维森和T·斯坦福·乔利。"这是一部美丽的小电影。我不想破坏任何东西，但这是一部易于观看的电影（虽然不适合孩子）"。从那以后，DR一次也没有跳过它，除非电视被淘汰，否则我可以打赌，“一个人的晚餐”将在未来很多年里继续存在。我不想破坏任何东西，但这是一部易于观看的电影（虽然不适合孩子）"。。布莱恩歌剧《布莱恩的一生》的想法当然听起来很古板和不明智，前几个数字可能有点太低了，真的没有起到设置场景或重新认识电影粉丝的作用。
