评分：5 分（满分 10 分）（平均）。预期的抛光FX都在那里，但故事情节并没有留下太多的想象力。电影中没有给出任何解释，但“泡泡”是“希腊”的押韵俚语。福克斯是蝙蝠侠使用的高科技玩具的制造商，他在这部电影中做出了一些艰难的决定，这与他认为技术不应该能够看待人们的私生活有关。福克斯是蝙蝠侠使用的高科技玩具的制造商，他在这部电影中做出了一些艰难的决定，这与他认为技术不应该能够看待人们的私生活有关。"它悬疑重重，人物有深度，有趣而不傻，有一丝野蛮（但还不足以荒谬）。福克斯是蝙蝠侠使用的高科技玩具的制造商，他在这部电影中做出了一些艰难的决定，这与他认为技术不应该能够看待人们的私生活有关。这真的让我很感兴趣，我喜欢这部电影中有这么多僵尸的事实。福克斯是蝙蝠侠使用的高科技玩具的制造商，他在这部电影中做出了一些艰难的决定，这与他认为技术不应该能够看待人们的私生活有关。为什么朱迪思安德森会有如此内疚的良心。福克斯是蝙蝠侠使用的高科技玩具的制造商，他在这部电影中做出了一些艰难的决定，这与他认为技术不应该能够看待人们的私生活有关。。福克斯是蝙蝠侠使用的高科技玩具的制造商，他在这部电影中做出了一些艰难的决定，这与他认为技术不应该能够看待人们的私生活有关。福克斯是蝙蝠侠使用的高科技玩具的制造商，他在这部电影中做出了一些艰难的决定，这与他认为技术不应该能够看待人们的私生活有关。剧本很弱，我觉得演技还不错 电影蹩脚，刻板，没有真正的深度/维度。不要误会我的意思，我喜欢它。"这个特立独行的故事让詹姆斯·加纳（James Garner）肩负着清除自己名字的使命。福克斯是蝙蝠侠使用的高科技玩具的制造商，他在这部电影中做出了一些艰难的决定，这与他认为技术不应该能够看待人们的私生活有关。"在70年代和80年代，有几部关于失物招领主题的电影NASTIK于1983年上映，这是其中的另一部。。
