。福克斯要扮演这样一个标志性的现实生活中的角色需要很多,尤其是在查尔斯去世后不久,但他沉着地完成了它。这是他们不需要做的事情,可以保持角色的原样。所以在漫长的介绍之后,最大的问题是,这部电影真的符合我的兴奋吗。"。并用他的明星力量来提升这部电影,就像本·阿弗莱克(Ben Affleck)支持好莱坞撤离故事“Argo”一样。尽管潜在的犯罪事件具有耸人听闻的方面,并且展示电影的制作有其戏剧性的时刻,但赫尔曼采取了一种偏爱角色的细致入微的方法,而他的其他演员,包括克里夫·德扬和法比奥·泰斯蒂在一个小角色中,都很好。你做了什么。在第 4 集中仓促得出结论,完全难以置信和陈词滥调的角色,如原始杀手(他为什么不碾压她。亚伦·索尔金(Aaron Sorkin)是揭露安德鲁四年白宫生活的专家,其中有几个阶段提到了习俗,就像船员一直在那里一样。"大明星表现过度或只是看起来很累,安妮斯顿无法决定她是在做喜剧还是戏剧,她的肢体语言显然是一个有趣的部门,大多数对话和交付都在 PSA 级别,所有这些角色都是如此精英主义者,远离普通人,只是不可能对他们产生任何同情,音乐很糟糕,而且太长了, 高潮只是懒惰的“房间”级别的元什么的,希望沉闷的节目永远得不到更新"。克雷格·比尔科(Craig Bierko)饰演他雇佣的父亲,在方便的时候出现,并成为一个预测的蠕动。"我再一次看到人们批评一个好的令人愉快的节目,因为它不像现实"。零扭曲或冲击。我会称这部电影为巨大的失败。