"这个程序并不像人们想象的那么糟糕。"我知道这是一个相当有偏见的描述，但我很少看让我热血沸腾的节目。"这绝对是一部“有思想的人”的悬疑片，参考了过去的惊悚片。"。"。。这一切都变得刺耳、多愁善感和毫无生气。"。在法庭上，十行戏剧性的对话可以达到什么效果，Manoj Pahwa喘息，咳嗽。他们尝试了一些没有成功的跳跃恐惧和非常可预测的情节。"。这个节目感觉更短，因为查普尔通常只做一两个“笑话”，每个节目都会做几次。"。全球卫生组织和政府敦促人们减少对动物产品的消费是有原因的：它威胁到环境、野生动物和粮食安全;对动物和工厂工人残忍;并且对一个人的健康有害（爆发和疾病）。"伦敦的男孩们在棉纺厂劳作，并被丹尼尔·笛福刚刚出版的故事“鲁滨逊”所吸引。回报方便鞋在同一集的后期出现。"。我明白为什么有人可能会给它 4 或 5 而不是 10。这部电影除了女同性恋场景，我没有什么好写的，其余的都是垃圾。"。"。。这部电影大部分发生在大萧条时期，带你经历了许多时间段。
