这在1940年是一个很大的风险，唯一聪明到足以实现这一目标的人是沃尔特迪斯尼。赫斯设置了一个静态镜头，拍摄了一些沉闷的平凡或风景，并停留了太久，使讽刺作品具有不必要的轻蔑。30?真的，只是看着它。"关于这部电影，需要说的是，它是一部针对儿童的电影，在这方面，它实现了它的目标，这是一部很棒的儿童电影，里面有一切，特效，“喜剧”角色，以及小钳子的阿纳金。这是蒂姆·伯顿对刘易斯·卡罗尔的经典小说的版本，几乎同名。这部电影探讨了性别歧视、阶级歧视、极权主义和殖民主义的交叉性。观众从第一个字开始就被拉进去，直到片尾字幕开始滚动，他们才能放手。辛格是我最喜欢的导演之一，这就是为什么我很惊讶地看到他拍了这样一部常规和简单的奇幻冒险电影。它展示了大量的照片和视频，并附有直接目击者、作者和各种摄影专家的教育和有见地的评论。斯奈德已经很好地定义了自己的剧本，他选择讲述一群人的故事，所以他没有对世界末日给出解释，也没有过多地解释我们文明的毁灭，这总结在一个 5 分钟的优秀剪辑中，以乡村经典的声音，斯奈德已经在第一分钟定义了幸存者群体的初始核心， 然而，在未来的变化中，角色发展仍然属于第一组，这让人觉得剧本的重点是玩弄人们的世界末日问题，这是一个有趣且精心设计的决定。"所以是的。我想说这部电影可能会与《碟中谍2》并驾齐驱，后者（再次）很好，但不是很好，就像《碟中谍3》一样。这个包装值得一看，除非你是一片雪花。"这是一部原始而现实的电影，不仅仅是电影，它展示了人们在 2020 年封锁中如何挣扎，以及女孩如何坚强以及如何坚强。剧本没有提供任何新内容，也没有任何原创性，所以如果你想看到一个失败者试图反弹，那么看看伍迪艾伦的电影，或者只是买一只狗来交谈。"。我不觉得这个节目像有些人奇怪地发现的那样“惊人”，但这是一部体面的节目，从一个试图过双重生活的男人和那些围绕着他的人的角度戏剧化了冰毒世界的生活和生活方式。。
