"。讲故事的人自己设法在他们的主题脱颖而出时溜进背景，为我们提供了一个进入他们的世界并了解他们生活的切入点。故事和人物是无聊和单调的，所以大部分是灰色摄影，在某些时刻，这部电影，就像它被犯罪高估的作家斯蒂芬金一样，就像文盲上网者——肮脏的、幼稚的污水池，“胖子”仇恨和肮脏痴迷的粪便和血腥恋物癖。梅菲斯特船长一遍又一遍地改变的同一片段。如果导演认为这些场景有助于让世界看到一个严重的问题，那么他做得很糟糕。如果导演认为这些场景有助于让世界看到一个严重的问题，那么他做得很糟糕。有一位叔叔，在马塞尔·普鲁斯特第二位学者离开他去找另一个男人后，他变得沮丧。如果导演认为这些场景有助于让世界看到一个严重的问题，那么他做得很糟糕。如果导演认为这些场景有助于让世界看到一个严重的问题，那么他做得很糟糕。不要，浪费你的时间。。如果可以吸取任何教训，翻拍应该接近原版，这就是伟大的翻拍。如果导演认为这些场景有助于让世界看到一个严重的问题，那么他做得很糟糕。看完电影后，尽管视觉效果很美，但我却奇怪地不满意——感觉自己吃了仙女牙线。如果导演认为这些场景有助于让世界看到一个严重的问题，那么他做得很糟糕。"我知道在一个婚礼周末里堆积所有东西一定很难，但至少让其中一些故事情节去某个地方。如果导演认为这些场景有助于让世界看到一个严重的问题，那么他做得很糟糕。"这个系列确实让你的思想弯曲了很多，但我很惊讶整个故事有多复杂。"最不喜欢的预告片显然应该是有史以来评分最低的电影。如果导演认为这些场景有助于让世界看到一个严重的问题，那么他做得很糟糕。我觉得这部电影中代表的一些刻板印象的可能性改变了很多人的评论。
