他们中的一些人有如此惊人的声音，当他们唱这些歌时，你会感到不寒而栗。他是下一个邦德，会比丹尼尔克雷格好得多，他不是詹姆斯邦德对我来说。最后，马特·达蒙的表演与电影的其余部分是部分的，但至少对我来说，达蒙只是永远是自己的演员之一。无论是在儿童时期（和/或在1970年代中期电视转播时）还是在2013年作为成年人观看，都有相当大的差异。无论是在儿童时期（和/或在1970年代中期电视转播时）还是在2013年作为成年人观看，都有相当大的差异。"如果不是艾格尼丝·摩尔黑德（Agnes Moorehead）和鲜明的黑白电影摄影，这部奇怪的70分钟小电影就不会引起我的注意。无论是在儿童时期（和/或在1970年代中期电视转播时）还是在2013年作为成年人观看，都有相当大的差异。无论是在儿童时期（和/或在1970年代中期电视转播时）还是在2013年作为成年人观看，都有相当大的差异。剧透结束****因此，我对有史以来最伟大的电影之一的评论结束了。"。"。无论是在儿童时期（和/或在1970年代中期电视转播时）还是在2013年作为成年人观看，都有相当大的差异。但我不能停止思考《哈利波特与魔法石》与《哈利波特与死亡圣器2》相比。如果你想看一部类似主题的体面的欧洲惊悚片，值得你和麦德斯·米科尔森一起看《门》（Die Tur），如果它必须是荷兰语，那就试试Tirza吧。无论是在儿童时期（和/或在1970年代中期电视转播时）还是在2013年作为成年人观看，都有相当大的差异。"摄影不错，但故事不太好，呵呵"。得出的结论很少：1。这似乎是一个有趣的手表，而且确实如此。无论是在儿童时期（和/或在1970年代中期电视转播时）还是在2013年作为成年人观看，都有相当大的差异。无论是在儿童时期（和/或在1970年代中期电视转播时）还是在2013年作为成年人观看，都有相当大的差异。不要浪费你的时间我熬过了第 2 集，受够了。但如果可以的话，你会度过一段地狱般的时光，这要归功于霍夫曼（老好人达斯汀，而不是同样有天赋的演员菲利普·西摩尔）和史翠珊。看起来令人印象深刻。如此不可预测，如此有趣。
