外星人遇到的“忙碌的舌头”令人瞠目结舌。摄影和外观都很棒，剧本很好，角色很真实，故事有合适的时机和细节，赋予大多数角色足够的意义。"熊吃任何在可以这样做的时候向后移动的东西"。菲比斯从未达到《血色剧场》所达到的华丽水平——普莱斯的营地风格仍在进行中，荒谬的死亡场景没有那么精心编排，而且明显缺乏滑稽的血腥——但在导演福斯特的创新方向、诺曼·沃里克丰富多彩的摄影、 古怪、不合时宜的设计，巧妙地将 1930 年代和 1970 年代的风格与超现实的效果相结合，以及非常黑暗、开玩笑的幽默（最佳台词：“我认为这是左手线”）。菲比斯从未达到《血色剧场》所达到的华丽水平——普莱斯的营地风格仍在进行中，荒谬的死亡场景没有那么精心编排，而且明显缺乏滑稽的血腥——但在导演福斯特的创新方向、诺曼·沃里克丰富多彩的摄影、 古怪、不合时宜的设计，巧妙地将 1930 年代和 1970 年代的风格与超现实的效果相结合，以及非常黑暗、开玩笑的幽默（最佳台词：“我认为这是左手线”）。"。如果这一切听起来都是做作和难以置信的，请放心，如果电影制作人和演员不是那么熟练的话。菲比斯从未达到《血色剧场》所达到的华丽水平——普莱斯的营地风格仍在进行中，荒谬的死亡场景没有那么精心编排，而且明显缺乏滑稽的血腥——但在导演福斯特的创新方向、诺曼·沃里克丰富多彩的摄影、 古怪、不合时宜的设计，巧妙地将 1930 年代和 1970 年代的风格与超现实的效果相结合，以及非常黑暗、开玩笑的幽默（最佳台词：“我认为这是左手线”）。"“安全无保障”是一部伪科幻时髦电影，旨在吸引极客和书。菲比斯从未达到《血色剧场》所达到的华丽水平——普莱斯的营地风格仍在进行中，荒谬的死亡场景没有那么精心编排，而且明显缺乏滑稽的血腥——但在导演福斯特的创新方向、诺曼·沃里克丰富多彩的摄影、 古怪、不合时宜的设计，巧妙地将 1930 年代和 1970 年代的风格与超现实的效果相结合，以及非常黑暗、开玩笑的幽默（最佳台词：“我认为这是左手线”）。"安迪 （1969） ** （满分 4 分） 导演韦克菲尔德·普尔（Wakefield Poole）的这部十分钟短片让他去惠特尼博物馆拍摄安迪·沃霍尔（Andy Warhol）的作品展览。菲比斯从未达到《血色剧场》所达到的华丽水平——普莱斯的营地风格仍在进行中，荒谬的死亡场景没有那么精心编排，而且明显缺乏滑稽的血腥——但在导演福斯特的创新方向、诺曼·沃里克丰富多彩的摄影、 古怪、不合时宜的设计，巧妙地将 1930 年代和 1970 年代的风格与超现实的效果相结合，以及非常黑暗、开玩笑的幽默（最佳台词：“我认为这是左手线”）。真的很无聊，请避免它!!!"。菲比斯从未达到《血色剧场》所达到的华丽水平——普莱斯的营地风格仍在进行中，荒谬的死亡场景没有那么精心编排，而且明显缺乏滑稽的血腥——但在导演福斯特的创新方向、诺曼·沃里克丰富多彩的摄影、 古怪、不合时宜的设计，巧妙地将 1930 年代和 1970 年代的风格与超现实的效果相结合，以及非常黑暗、开玩笑的幽默（最佳台词：“我认为这是左手线”）。菲比斯从未达到《血色剧场》所达到的华丽水平——普莱斯的营地风格仍在进行中，荒谬的死亡场景没有那么精心编排，而且明显缺乏滑稽的血腥——但在导演福斯特的创新方向、诺曼·沃里克丰富多彩的摄影、 古怪、不合时宜的设计，巧妙地将 1930 年代和 1970 年代的风格与超现实的效果相结合，以及非常黑暗、开玩笑的幽默（最佳台词：“我认为这是左手线”）。看到这个房东取代他可能会很有趣。"这个节目太令人毛骨悚然了。菲比斯从未达到《血色剧场》所达到的华丽水平——普莱斯的营地风格仍在进行中，荒谬的死亡场景没有那么精心编排，而且明显缺乏滑稽的血腥——但在导演福斯特的创新方向、诺曼·沃里克丰富多彩的摄影、 古怪、不合时宜的设计，巧妙地将 1930 年代和 1970 年代的风格与超现实的效果相结合，以及非常黑暗、开玩笑的幽默（最佳台词：“我认为这是左手线”）。。如果是在电视上我会看，真的不错，只是远不及原版"。
