"。。"伟大而悲伤的故事 ??。与《28天后》和久违的电视节目《幸存者》在环境（自然冲击人类;这次是无菌）和当今社会评论（残酷的移民法，日益严重的法西斯主义）方面都有相似之处。与《28天后》和久违的电视节目《幸存者》在环境（自然冲击人类;这次是无菌）和当今社会评论（残酷的移民法，日益严重的法西斯主义）方面都有相似之处。6。与《28天后》和久违的电视节目《幸存者》在环境（自然冲击人类;这次是无菌）和当今社会评论（残酷的移民法，日益严重的法西斯主义）方面都有相似之处。Anouilh和Barsacq描述了他们可能生活在他们的随行人员中使用毒品和酒精的情况。"。"。与《28天后》和久违的电视节目《幸存者》在环境（自然冲击人类;这次是无菌）和当今社会评论（残酷的移民法，日益严重的法西斯主义）方面都有相似之处。。与《28天后》和久违的电视节目《幸存者》在环境（自然冲击人类;这次是无菌）和当今社会评论（残酷的移民法，日益严重的法西斯主义）方面都有相似之处。。9/10"。与《28天后》和久违的电视节目《幸存者》在环境（自然冲击人类;这次是无菌）和当今社会评论（残酷的移民法，日益严重的法西斯主义）方面都有相似之处。"一些不错的杀戮，但这部电影很差，演技很差"。我非常喜欢它。。与《28天后》和久违的电视节目《幸存者》在环境（自然冲击人类;这次是无菌）和当今社会评论（残酷的移民法，日益严重的法西斯主义）方面都有相似之处。然而，虽然恐怖是强烈的，有时几乎无法忍受，但可怕行为的压倒性性质有助于放大史迪奇的心碎感。与《28天后》和久违的电视节目《幸存者》在环境（自然冲击人类;这次是无菌）和当今社会评论（残酷的移民法，日益严重的法西斯主义）方面都有相似之处。原创性和走得太远的倾向总是 fresh。
