其他的都足够好，但平平无奇。很明显，整部电影是那么完整，开头的困惑，最后会得到解答。"《DARKNESS IN TENEMENT 45》由作家/导演妮可·格罗顿（Nicole Groton）创作，非常适合我们现在生活的时代和即将到来的冬季。我不能看到最后。当然，你不确定谁是谁，刚刚发生了什么，或者下一具尸体什么时候会落地（这个特殊的谜团是我最近在“洛杉矶机密”之外看到的任何尸体数量最多的），但犀利的对话使事情始终保持有趣。当然，你不确定谁是谁，刚刚发生了什么，或者下一具尸体什么时候会落地（这个特殊的谜团是我最近在“洛杉矶机密”之外看到的任何尸体数量最多的），但犀利的对话使事情始终保持有趣。。当然，你不确定谁是谁，刚刚发生了什么，或者下一具尸体什么时候会落地（这个特殊的谜团是我最近在“洛杉矶机密”之外看到的任何尸体数量最多的），但犀利的对话使事情始终保持有趣。当然，你不确定谁是谁，刚刚发生了什么，或者下一具尸体什么时候会落地（这个特殊的谜团是我最近在“洛杉矶机密”之外看到的任何尸体数量最多的），但犀利的对话使事情始终保持有趣。世界不会围绕你的期望旋转。"。"大家都在说这部剧走下坡路，还染上了“辛波尼炎”——我个人会从愤世嫉俗的评论家中脱颖而出，说这部剧还是搞笑的。当然，你不确定谁是谁，刚刚发生了什么，或者下一具尸体什么时候会落地（这个特殊的谜团是我最近在“洛杉矶机密”之外看到的任何尸体数量最多的），但犀利的对话使事情始终保持有趣。当然，你不确定谁是谁，刚刚发生了什么，或者下一具尸体什么时候会落地（这个特殊的谜团是我最近在“洛杉矶机密”之外看到的任何尸体数量最多的），但犀利的对话使事情始终保持有趣。。当然，你不确定谁是谁，刚刚发生了什么，或者下一具尸体什么时候会落地（这个特殊的谜团是我最近在“洛杉矶机密”之外看到的任何尸体数量最多的），但犀利的对话使事情始终保持有趣。超脱感耐人寻味，但最终是空洞的。还有很多其他的例子，但我的主要观点是，畅销书是一部俗气的 80 年代惊悚片，其中有情节漏洞，大多数演员都有不错的表演（艾莉森·巴尔森除外——她的表演对草原上的小房子很好——但这里没有那么多）。当然，你不确定谁是谁，刚刚发生了什么，或者下一具尸体什么时候会落地（这个特殊的谜团是我最近在“洛杉矶机密”之外看到的任何尸体数量最多的），但犀利的对话使事情始终保持有趣。
