这根本不行"。过于独立的故事太长太无聊,我只是等待,等待结局,了解它将如何结束。更多谜团展开,角色你真正关心。。尤其是“在黑暗中”的场景,总是很难拉下来,让观众看到它而不使用荒谬的不切实际的照明,他的照明非常聪明,效果很好。因此值得一看"。。胶片是理想的媒介,因为摄影机可以在故事的缝隙中勾勒出空白的空间,而戏剧必须依靠口语来雕刻图像,至少从莎士比亚那里继承了英国的传统。制作价值不错,但剧本和表演还有点不足之处。Pinhead的贡献非常令人难忘,他仍然配得上他的恐怖偶像地位,但塞诺比特人已经失去了令人毛骨悚然的感觉,而是变得愚蠢。乔治·克鲁尼在这部电影中取代了瓦尔·基尔默饰演蝙蝠侠的位置,我不会说我喜欢迈克尔·基顿扮演蝙蝠侠的角色,但我要说他比试图取代他的两个人要好得多。"黑色氨纶的查理兹·塞隆(Charlize Theron)使《永旺之流》值得一看,但仍有足够的漏洞使这部电影达不到它的标准。"我从来没有过这种巴克瓦斯电影,在我看来,拉姆·戈帕尔·维尔马·克·阿格比这个更好"。好吧,让我们把这部电影改编成这种类型。