我不得不砍掉两颗星，因为戴维斯·米切尔（Davies Mitchell）并没有因为他正在做的事情而面临任何后果，比如让一个孩子用手枪开枪，或者只是在未经任何许可的情况下拆掉他的房子。。"这是一部不错的拉吉尼电影，但当谈到karthik subbaraj时，他可能会在故事讲述中增加更多的层次。废话系列"。"。"。泽米吉斯和编剧兼制片人鲍勃·盖尔（Bob Gale）对这个想法感到兴奋，但一直坚持到第三部分的制作，尽管是一部壮观的电影，但第二部分在剧本中存在一些不一致之处，被许多人认为有点混乱，除了有疯狂的节奏之外，还有几次来来去去的时间（过去、现在和未来）。"这是一部非常非常惊险的最好的电影，我非常喜欢惊悚电影。"。然而，开场可能是玛丽·卢在第 2 部分中死于火灾的同一天晚上，然而，当这种情况发生在外面时，一个疯狂的牧师杀死了两个正在发生性关系的青少年，几年后普林斯回来了，再次开始杀戮长矛并杀死任何发生性行为的人。快节奏。我不明白人们如何评价这部杰作低于 10 星。"。"。不要浪费你的时间"。"。在观看“电影”（我想这就是你所说的）时，我真正能想到的只是“抛开杰克逊·波洛克，镇上出现了一个新的推信封抽象艺术之王。5/10"。 所有 3 颗星都是因为科里在其中，否则它会得到 1/2 星。"。埃文与梅格交谈，梅格对帮助找到莉兹没什么兴趣。"。相反，前线后面有抓逃兵（有些人被枪杀，但大多数人被送回去）白天在纳粹炮弹和轰炸机下渡河确实会发生——但只有一次，这对于当时守住这座城市至关重要。
