没有人检查他们的事实，甚至没有看到其他准确的纪录片。"我昨晚在第4频道大楼看了这部电影，我寄予厚望，因为我是迈克尔·温特巴顿其他作品的粉丝，但我不确定会发生什么，因为他所有的电影都大不相同。你说出它的名字，这在各个方面都横盘整理。他们关于恐怖的争议的性质和深刻重要性没有得到足够的解释，吃晚饭来平息空气并不能完全得出一个合适的结论。只是寿命有点太长了。然后，动作（角色瞥了一眼镜头），但等待。"我被这部电影撕裂了。"这部纪录片的优势在于展示了实际制作游戏的人，并为我们小时候喜欢玩的游戏提供了一些背景。雷吉斯菲尔班酒店是完美的主人。"佩恩（乔）让你如此讨厌他的事实，意味着他成功地实现了。"。唯一的亮点是导演波莉·德雷珀（Polly Draper）的罗威娜（Rowena），她是一位古怪的陶艺家，她偷走了她出演的每一场戏。角色真的很烦人，它比它需要的要长得多，所以有些场景感觉很拖沓，尤其是在电影的第一部分，你无法分辨一个场景是线性的，还是过去的未来还是什么。