电影中的时间操纵元素（我不会剧透，只是批评）在第二幕中相当聪明，但在第三幕中却很难掌握。我打算给它一个 1 分（满分 10 分），但我喜欢其中的性爱场景，所以我给了它 2 分。"。然而，有趣的是，许多参与实际交易的人，即巴恩斯基金会受托人的新董事会成员，拒绝接受采访。动物在这部电影中不说话。演技很好，但不是奥斯卡获奖，但不需要在这样的电影中，动作节奏很快。在完全不同的层面上，丑陋的人、糟糕的音乐、糟糕的布景、过度曝光以及令人作呕的服装和艺术设计，老实说，通过纯粹的粘性让这部电影观看起来不舒服。。即便如此，也不应该说这部电影是废话，因为如果美国人有什么积极的能力，那就是知道如何复印原创作品并以自己的方式呈现它。这不是任何一种杰作。"延迟。
