虽然有相当多的宝藏，比如他们的文学时代戏剧和大卫·爱登堡的自然纪录片，以及意想不到的宝石。最重要的是，这是一部电影，而不是一些咆哮和恶作剧的YouTube垃圾视频。"。"。关于表演的问题也源于它的导演方式，以便与逼真的外观相匹配，当人们考虑到丛林之书也有逼真的动物时，它就无效了，但扮演这些动物的演员仍然为他们的角色带来了一些魅力和情感。"。"。 请只坚持喜剧。一切都按照故事作者的意愿安排。实际上，我们在第一部丢失它们后捡到了它。"。暴力让人想起塔伦蒂诺的公路电影，但角色更深刻，更可信。在下一期中，Spheeris采访了90年代的无家可归的朋克，也没有未来的计划，但由于大多数人都是暴徒，所以我不太同情他们。"。"。。这不是最令人震惊、最令人费解的奥斯卡电影，但它绝对令人愉快，值得一看。"。"我喜欢这部电影。导演洛里·佩蒂（Lori Petty）还与大卫·艾伦·格里尔（David Alan Grier）共同撰写了这部强硬的剧本，令人信服地唤起了1970年代的时代背景，始终保持了适当的坚韧和不带感情色彩的基调，将故事牢牢地建立在合理单调和阴暗的日常现实中，并呈现了整齐的色彩缤纷的次要角色。
