问题是，当它是为了炫耀风格或只是为了展示表演天赋而没有别的时，陈词滥调和现实脱节就会接管，导致一部令人不满意、可预测的电影。是的，我可以看到这对年轻夫妇在这个故事中主要是作为Ken-san的陪衬。它绝对做得很好，让你想看另一集，想知道接下来会发生什么。请注意，宇航员们一旦发现放射性对火星文明的影响，就会对放射性的破坏潜力做出尖锐的评论。戴利不能像巴克斯特那样骑马和射击，但他充满了魅力，有一次是高处有趣的朋友。"这是惊人的一集，有很多惊喜的事情，我喜欢这一集，这是我见过的最好的，非常好，情绪化和快乐的结局，你着火了看下一集"。这部电影很普通，有些无聊。它确实突出了女性在堕胎合法化之前面临的挑战（在英国，《堕胎法案》是1967年，这些事件是1964年）。"。我想奥斯卡仅限于电影的技术方面，我想人们必须承认那些如此认可的人的技能。另外，你知道人们多年来一直在说“用迪卡普里奥和皮特拍一部电影”。一个关于一个过度热心的撒玛利亚人的有趣小轶事带我们踏上了一段旅程，这段旅程在我的嘴里留下了恰到好处的难闻味道。电影的开头是认真仓促的。我不热爱宗教，但不明白是什么促使某人创作这样一个故事。为数不多的大场面，当它们终于到来时，感觉是被迫的，有剧本的，并没有脱落。
