演技很好，但其他方面都是垃圾。它有那种非常糟糕的格式，你看到现在，他们展示过去的东西来理解一些事情。不幸的是，我错过了主持人罗伯特·奥斯本（Robert Osborne）对斯特纳分数的评价，但在我看来，虽然创新性较低，但在某种程度上可能更可取。它只是另一部制作不佳的电影，表演更差，故事讲述错综复杂。一个男人不得不面对一个糟糕决定的责任的故事。"我和丈夫昨天有幸看了这部电影，非常喜欢它。它采访了陪审员和检察官，并揭露了一些相当阴暗的做法，这些做法是控方用来定罪他们被拘留的人（即Yori和Scott Faul）。。"看看那些有大量“没有帮助”投票的评论，加上那些抱怨这是一个女权主义计划的人的评论——我只是想知道人们出了什么问题。。"非常有趣的电影，他们拿走了 1986 年的致命朋友，并用一些很棒的转折“升级”了它"。谢谢破碎的蜥蜴。零悬念。我相信它去了加里·西尼斯的森林阿甘???????一个伟大的行动者 8/10。而且，在好莱坞非常罕见的事情是，这部电影在细节上在技术上是精确的。"这是我每年十月肯定会看的电影。