但我认为这是一部糟糕的真人情景喜剧演技薄弱，角色烦人，喜剧不好笑，特效毫无用处（即使是力量游侠也有比这更好的特效）和科里（这部剧的主角）太不讨人喜欢了，就像在《乌鸦》这部剧让扎克和科迪以及汉娜蒙大拿的套房生活看起来像杰作。"5/10 - 无论偶尔发自内心的时刻如何，都是非常普通的浪漫"。法官非常热情和态度，但她的许多决定缺乏实质性依据。法官非常热情和态度，但她的许多决定缺乏实质性依据。忽略千禧一代通常的负面评论，他们不知道什么是一部好电影，并给出荒谬的 1 星评级。法官非常热情和态度，但她的许多决定缺乏实质性依据。法官非常热情和态度，但她的许多决定缺乏实质性依据。它似乎专注于使用随机事件和不寻常的情况来逗观众笑，即：狗攻击埃德加，O Mally在“魔毯”上跳跃，以及整个“每个人都想成为猫”序列。。1。法官非常热情和态度，但她的许多决定缺乏实质性依据。"所以，对于所有来自腐败国家的人来说，理解这部电影不会有任何问题。 不过，这一次，他对他的“根源”有了更多的了解。。法官非常热情和态度，但她的许多决定缺乏实质性依据。"经得起时间考验的斯派克·李经典之作"。进入擂台只是为了工作——当然，她有选择职业的个人原因，但谁没有呢。法官非常热情和态度，但她的许多决定缺乏实质性依据。。法官非常热情和态度，但她的许多决定缺乏实质性依据。第 2 季： 7。我没有看过查理·考夫曼的很多电影——只有这部和约翰·马尔科维奇（也是一部进入人类思想的电影。只。有很多令人难以置信的糟糕的“特效”。
