"。从奥蒂斯的第一个镜头开始，我就被杜兰德仅通过面部表情和姿势就能传达如此多的思想和情感所感动。"。"。有一些非常奇怪的导演决定，尤其是当镜头无缘无故随机拉回时。在我看来，她的杀戮狂潮是合理的。"。可预测且无聊。"我确信有关于贩毒集团的优秀而有效的电影，但我怀疑这是其中之一，而且它不是特别令人信服。"在涉及这个案件失误的执法部门死亡之前，他们至少不会释放史蒂文·艾弗里。"这是一部制作精良的纪录片的例子，并展示了它们应该如何制作。如果说这部电影有什么不同的话，很大程度上依赖于对角色的感情，因为它没有做太多新的或聪明的，而只是依靠本德做本德很有趣，佐德伯格很有趣，教授很有趣教授等等。"Crackerjack 2002Crackerjack见证了澳大利亚著名喜剧演员Mick Molloy首次亮相，这是他的第一个电影角色，不仅是明星，也是作家和制片人。让我想起了阿尔费德·希区柯克的经典电影。关于“连环杀手”迈克尔·洛伦佐（由导演约翰·艾伦·施瓦茨饰演，这里被称为柯南·勒·西莱尔）的作品特别愚蠢（而且表现得很糟糕）。
