它隐喻了韩国富人和穷人之间日益扩大的鸿沟，而是整个世界，它向我们展示了一个肮脏的富裕家庭，这个家庭仍然轻率地不知道那些在他们眼中为他们做事的人，即使这些人（字面意思）就在他们脚下。此外，角色与家庭成员有关。它表演得很好，并为工作演员的斗争提供了一些很好的见解（在这种情况下，在佐治亚州亚特兰大）。汤姆·汉克斯是一名狱警，他与迈克尔·邓肯饰演的囚犯的巨人成为朋友。我只记得电影里那些年轻女孩的话。Paatal Lok是对印度社会的不道德和救赎品质的强烈探索。令人惊讶的是，它非常有趣，但仍然设法巧妙地平衡了它与黑暗时刻。突袭策划的很多技术细节都没有解释，毫无疑问，电影制作者对戏剧效果更感兴趣。值得吗。我想他们在这里做了一些“有趣”的事情——但我不想参与其中。这并不是因为这些话题绝对是冒犯性的或错误的，只是在这种情况下，它们陈词滥调到了我发现自我畏缩的地步。愚蠢的结局，懒惰的演技，没有明确的目标。 如果艺术突然成为现实生活，人们会很乐意逃离Good Burger，在汉堡世界花费他们辛苦赚来的钱，与Beavis和Butthead打交道;相比之下，代表杰作剧院。就像本季每个角色都扮演着重要的角色，我喜欢它。"演技：5。
