"良好的开端需要更多来展示故事情节的真实深度"。2）这部电影的天才之处在于它不仅展示了德国人的残酷，还展示了波兰人和犹太人同胞为了生存而对彼此的残酷。然后我把电影借给了我的老板，再也没有看过它（这个故事的寓意是——永远不要把电影借给你的老板）。不过，他们在电影中并没有太多的杀戮。。当没有血腥的场景时，有一个死胡同闪回，只会揭示角色是多么的平淡和陈词滥调。当没有血腥的场景时，有一个死胡同闪回，只会揭示角色是多么的平淡和陈词滥调。我必须报告，好莱坞的艺术衰落继续不受控制。当没有血腥的场景时，有一个死胡同闪回，只会揭示角色是多么的平淡和陈词滥调。当没有血腥的场景时，有一个死胡同闪回，只会揭示角色是多么的平淡和陈词滥调。。尽管角色和观众之间的环境完全不同，但你不会觉得与角色正在经历的事情相去甚远。当没有血腥的场景时，有一个死胡同闪回，只会揭示角色是多么的平淡和陈词滥调。我不会在一天结束时为我的电影辩护，因为我很高兴我成功了。当没有血腥的场景时，有一个死胡同闪回，只会揭示角色是多么的平淡和陈词滥调。适用 SK：8/10。当没有血腥的场景时，有一个死胡同闪回，只会揭示角色是多么的平淡和陈词滥调。这里有很多灵感来自《黑暗之心》，（因此显然）本身就是库布里克《现代启示录》的重要灵感来源。一旦你看了这部电影，你出去的只有一个问题，谁杀了他。当没有血腥的场景时，有一个死胡同闪回，只会揭示角色是多么的平淡和陈词滥调。"除了几个有趣的场景，《轻轻地杀死他们》相当令人失望：剧本缺乏实质内容，缺乏活力，电影经常将观众拖入冗长乏味的对话中，显然受到塔伦蒂诺无休止的独白的启发。
