瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds）在现实生活中的乔治·卢茨（George Lutz）的角色中非常出色。有时，除非您集中注意力，否则很难捕捉对话。彭德尔顿没有使用政治旋转或试图确定一个强硬的哲学立场，他只是对人类的情感和诚实的对话进行了艰难而诚实的转变，并且取得了压倒性的成功。。我知道有些人讨厌这些早期有声电影中缺乏音乐，但在这里，就像在弗兰肯斯坦（1931）和德古拉（1931）中一样，这种充满静电的沉默增加了故事的诡异。我知道有些人讨厌这些早期有声电影中缺乏音乐，但在这里，就像在弗兰肯斯坦（1931）和德古拉（1931）中一样，这种充满静电的沉默增加了故事的诡异。"Littlesongbird写了最好的评论，绝对杀死了它，包括所有关于什么有效，为什么以及如何工作的细节。"。我知道有些人讨厌这些早期有声电影中缺乏音乐，但在这里，就像在弗兰肯斯坦（1931）和德古拉（1931）中一样，这种充满静电的沉默增加了故事的诡异。不过，你还能在爆米花电影中要求什么。这里的大部分内容也在那里，再次经历相同的采访和剪辑是相当令人失望的。"。我知道有些人讨厌这些早期有声电影中缺乏音乐，但在这里，就像在弗兰肯斯坦（1931）和德古拉（1931）中一样，这种充满静电的沉默增加了故事的诡异。我知道有些人讨厌这些早期有声电影中缺乏音乐，但在这里，就像在弗兰肯斯坦（1931）和德古拉（1931）中一样，这种充满静电的沉默增加了故事的诡异。我必须打破第一条规则。我知道有些人讨厌这些早期有声电影中缺乏音乐，但在这里，就像在弗兰肯斯坦（1931）和德古拉（1931）中一样，这种充满静电的沉默增加了故事的诡异。"。我知道有些人讨厌这些早期有声电影中缺乏音乐，但在这里，就像在弗兰肯斯坦（1931）和德古拉（1931）中一样，这种充满静电的沉默增加了故事的诡异。"无限战争要好10倍。这超越了受害者被困在令人毛骨悚然的谜题中的可怕主题，而隐藏的导演在屏幕上观看他们时提供他们生存（或不生存）的线索。演员们用搞笑的单行本相互反弹，展示了他们真正的友谊和化学反应。我知道有些人讨厌这些早期有声电影中缺乏音乐，但在这里，就像在弗兰肯斯坦（1931）和德古拉（1931）中一样，这种充满静电的沉默增加了故事的诡异。"。
