好莱坞最糟糕的。无聊的主要角色。）致敬，他真正统治着他总是在那里的黑暗边缘，伴随着他的表演，产生了一个角色研究，既接受了他的损失，又扮演了儿童观众，没有一丝成人的敏感性。"作为诺贝尔文学奖得主，鲁德亚德·吉卜林是一个有争议的人物，相比之下，这部改编电影是一部羽量级的大众取悦者，但不幸的是，我发现它无法达到其文学同行的高度，其殖民主义的自鸣得意进一步恶化，我个人对此感到不满。"作为诺贝尔文学奖得主，鲁德亚德·吉卜林是一个有争议的人物，相比之下，这部改编电影是一部羽量级的大众取悦者，但不幸的是，我发现它无法达到其文学同行的高度，其殖民主义的自鸣得意进一步恶化，我个人对此感到不满。干得好。。"作为诺贝尔文学奖得主，鲁德亚德·吉卜林是一个有争议的人物，相比之下，这部改编电影是一部羽量级的大众取悦者，但不幸的是，我发现它无法达到其文学同行的高度，其殖民主义的自鸣得意进一步恶化，我个人对此感到不满。"我喜欢汽车一直追逐蝴蝶的那一点"。想象一下，El sakka骑着摩托车逃进电影院，进入电影院的大厅，然后从另一扇通往市中心街道的门出来。"作为诺贝尔文学奖得主，鲁德亚德·吉卜林是一个有争议的人物，相比之下，这部改编电影是一部羽量级的大众取悦者，但不幸的是，我发现它无法达到其文学同行的高度，其殖民主义的自鸣得意进一步恶化，我个人对此感到不满。"作为诺贝尔文学奖得主，鲁德亚德·吉卜林是一个有争议的人物，相比之下，这部改编电影是一部羽量级的大众取悦者，但不幸的是，我发现它无法达到其文学同行的高度，其殖民主义的自鸣得意进一步恶化，我个人对此感到不满。更有理由求助于独立媒体寻求平衡，如果不是揭露欺诈行为的话。 无论监狱有多大或多么美丽，它仍然是一座监狱。"喜欢所有夸张的回到未来的参考。"作为诺贝尔文学奖得主，鲁德亚德·吉卜林是一个有争议的人物，相比之下，这部改编电影是一部羽量级的大众取悦者，但不幸的是，我发现它无法达到其文学同行的高度，其殖民主义的自鸣得意进一步恶化，我个人对此感到不满。我为开始非常缓慢的开始摘掉了一颗星，而另一颗星则因为角色有点可预测和陈词滥调。"。虽然角色很难让人感同身受，尤其是那个吱吱作响的大儿子，但我逐渐进入了 4 集的故事情节，讲述了一个年轻的聋哑女孩目睹一个女人被 2 名腐败警察和她的叔叔亨歇尔杀害，试图将他们绳之以法。"作为诺贝尔文学奖得主，鲁德亚德·吉卜林是一个有争议的人物，相比之下，这部改编电影是一部羽量级的大众取悦者，但不幸的是，我发现它无法达到其文学同行的高度，其殖民主义的自鸣得意进一步恶化，我个人对此感到不满。。"作为诺贝尔文学奖得主，鲁德亚德·吉卜林是一个有争议的人物，相比之下，这部改编电影是一部羽量级的大众取悦者，但不幸的是，我发现它无法达到其文学同行的高度，其殖民主义的自鸣得意进一步恶化，我个人对此感到不满。因此，当编剧兼导演考里斯马基（Aki Kaurismaki）决定制作一部值得获奖的电影，并权衡他的两个选择（纳粹僵尸从深雪中跳出来，或者在其他地方拍摄）时，他选择了第二种选择，这是完全可以理解的。
