我和我的2个女儿5和9一起看了这个。"。我真的很喜欢那部电影。"。然后比利·鲍勃·桑顿饰演的导演将团队送到小行星上，他们必须在流星中放置核弹头，否则。评论家罗杰·艾伯特（Roger Ebert）写道，威库斯的角色“不是树上最亮的灯泡”。。。"我说这是一部杰作，它是 90 年代电影的稀有宝石我怎么错过了这个我一个月前看到的，我仍然喜欢它的故事、角色、音乐、导演和演员阵容，每个人都尽力了，我真的不能说类型和写更多，因为 imdb 有限制，太长了，我可以继续咆哮这个，但在这里我不得不说，正如我之前所说，这就是真正的电影制作，它应该永远是这样的，只有真正的艺术爱好者才能感受到或理解这一点，因为可悲的是，这些天电影简直是糟糕的，标准已经非常低，这部 90 年代中期的电影证明了应该设定多高的标准和高质量，表演，音乐，导演，地点情节，加上情感和激情，以及这些天所缺乏的几乎所有东西，最近没有一部电影可以与这些古老的经典电影相提并论，因为据说老是金，所以是的，这些是老电影的经典，仍然做娱乐和提供伟大信息的工作，我对 1996 年输掉追逐的评分是 10/10，真是太好了，这也有很大的重复价值，我还能说什么"。结果 - 一种呈现新形象的谜题，远远超出了标题线索的期望。。"当你很容易被愚蠢的决定（“我把他的药留在车里”“妈妈，你不能上那架飞机”等）和固执的角色在应该对警告没有反应时，不要看。和死亡。你甚至看过电影吗。
