。"情节转折很好，但当你不遗余力地让它成为一个令人厌恶的结局时，就不行了。Famiglietti在共同性和常态的范围内行事，并将自己与他那个时代的典型男性工人联系起来，也做得很好。Famiglietti在共同性和常态的范围内行事，并将自己与他那个时代的典型男性工人联系起来，也做得很好。除非进一步扩大已经巨大的分歧是必然的结果。目前尚不清楚的是，为什么像奥克塔维亚这样令人沮丧的角色具有如此大的潜力并且是粉丝的最爱，甚至更早地杀死了角色，这些角色可能会在系列中扮演更好的角色并增加更好的故事，例如林肯，芬恩。Famiglietti在共同性和常态的范围内行事，并将自己与他那个时代的典型男性工人联系起来，也做得很好。印度和史蒂文给他们的病人分配日常任务，安娜·李被指示保留她的日常想法和进展的视频日记 - 一种很好的电影触感，允许她的p-o-v被注入电影中。在这个节日期间，我们得到了很多这种令人心旷神怡的宣传。Famiglietti在共同性和常态的范围内行事，并将自己与他那个时代的典型男性工人联系起来，也做得很好。苍蝇的狂热，小细节和内心的争斗，结局如雾气和现实皮肤上的梦幻味道。Famiglietti在共同性和常态的范围内行事，并将自己与他那个时代的典型男性工人联系起来，也做得很好。这是有史以来最糟糕的电影。。Famiglietti在共同性和常态的范围内行事，并将自己与他那个时代的典型男性工人联系起来，也做得很好。多年前偶然发现的。人际关系问题有问题，胡说八道，有很多过度戏剧化只是为了无中生有地编一个悲惨或悲伤的故事，我的意思是它们很俗气和无聊。明星阵容非常出色，一如既往，Pankaj Kapoor与Abhay Deol，Piyush Mishra一起扮演了出色的角色。Famiglietti在共同性和常态的范围内行事，并将自己与他那个时代的典型男性工人联系起来，也做得很好。这不是讽刺或黑色喜剧，因为除了 1 个好笑话（宾果游戏中心的访问）之外，没有什么好笑的，甚至半聪明的让你发笑或思考。Famiglietti在共同性和常态的范围内行事，并将自己与他那个时代的典型男性工人联系起来，也做得很好。"他们在几分钟内建立的紧张感即使在完成后也不会消失。
