电影中的欺骗性谎言，因为基督教并非纯粹基于一个。感兴趣的一方是史崔克上校。。。谢天谢地-。。"相当蹩脚的总理。。"。它只是不关注夫妻，还关注周围的事情。或者也许有一两个人认为写作不仅仅是陈词滥调的组装套件。。。。"故事很棒，摄影很棒，选角很完美，导演很棒，但制片人的一个错误，对一部伟大的电影这样做，那就是他们忘记或不同意向一些著名的付费评论家付钱。这部电影有一个普遍没有同情心的女主角，一些零星的扣人心弦的时刻（在很大程度上要归功于设置和摄影），以及一种令人沮丧而不是着迷的持续模糊性（科恩兄弟在“老人无所依”中采用了类似的噱头，但他们表面的简单性预示着更大的隐喻和意义直接从科马克麦卡锡的源小说中挑选出来）。。它拥有一切，我认为这是有史以来最好的战争电影之一。"危险信号，以及假定的排除原因：1。
