但在这部电影中，它实在是太残酷了。"如果你看过大卫·博雷亚纳兹（David Boreanaz）的电影《情人节》，这部电影有点像。非常弱的制度。"。但还是很愉快。"。 即时迪士尼经典。"评论家说：“糟糕的语言” - 可怕的沉闷 - 没有唐顿庄园 - 到目前为止没有留下深刻的印象 - 还没有准备好再去一次。。"这部电影被极度低估了，即使在法国也是如此。此外，该系统设计了其逻辑缺陷：生活在家庭中的人要满足一定的年龄并选择，这意味着这些部门可能很容易遭受其他群体的个性渗透，仅仅因为一个人获得了两种人格（家庭的个性和群体的新个性）;事实上，在电影中暗示了这一点但维妮卡·罗斯（Vernica Roth）要么缺乏想象力，要么缺乏个人信仰，她踏上了神学庄园，人类的弊病是人类遭受的原始的，几乎是文化和神一样的因素的产物。"我清楚地记得，我们都在集会，当地的PLOD进来告诉我们偏离轨道的危险和陷阱，以及他们在这部电影中带来的谈话。。"这部电影并没有那么糟糕，因为至少现在，我可以比我自己更讨厌一些东西。这部电影是一个非常奇怪的类型组合。总的来说，它做得过头了，这证明了续集不如原作好。
