其他人,在我看来,只是在那里做得很好。这是一部好电影,它只是有一些本可以做得更好的地方。首先,在太多的非虚构电影中,当你研究真实事件时,你会发现导演在文学许可上采取了极端的自由。没有故事情节。相反,他是试图挫败小精灵邪恶但恶作剧的意图的不太可能的理性声音。我希望我从来没有看过它。"优点:。"冰立方很棒,但小黑人很烦人 af"。"。这个生物(有一个生物)在一个场景中是由实际效果(实际上还不错)和另一个来自 CGI 的场景制作的——它看起来像一个黑白剪下的 Space Jam,以一种糟糕的方式,这发生在第二幕的高潮,当一个中心人物被杀时。我把这个租给我已故的妻子,她爱尼科尔森,当她像我一样面对着它坐着时,我知道出了什么问题。我想沃尔特本人会同意的。"好戏。感觉这些角色现在存在于现实生活中的某个地方:)"。"我真的很惊讶我和我的家人对这部电影的喜爱程度。在1800年代中期,一位名叫查尔斯·达尔文(保罗·贝坦尼饰)的好奇科学家开始玩弄自然选择的概念,他后来在他开创性但亵渎的书《物种起源》中详细介绍了这一理论。