故事情节是创新的，有许多死胡同充实了故事，使其不那么线性。当我在剧院看到它时，我7岁。"这部电影是一部杰作，故事情节完美，你可以感觉到故事的整个部分完美地联系在一起，山姆·洛克威尔和迪克森和弗朗西斯·麦克多蒙德饰演米尔德丽德的表现也很完美。"一本反传统的书，被制作成一部精彩但艰难的电影;尼科尔森（当他演戏时）、剧本、导演的明显可爱;射击一般;奇怪的是，最近（12 年 11 月）在 TCM 上放映，作为他们关于残疾人、电影中的残疾系列的一部分;奇怪的是，展示痴呆症患者（或残废的人，或其他残疾人）的电影在某种程度上是不对的，不是真的，达不到标准;PC 文化至高无上——根据 TCM 的说法，即使是以 17 世纪为背景的电影，比如 Bedlam;好像我们生命中最美好的岁月不应该让荷马没有双手——尽管这本书向他展示了一系列可怕的更令人不安的问题;因此，如果您以PC视图来观看电影，那么它就有了缺陷;另一方面，这是对个人与系统，孤独者与人群的严格审视，即使每个人都说你不应该做什么，你认为你应该做什么;不幸的是，60年代末至70年代初的信息是，你输了——好像它预示着保姆国家的到来，肯尼迪的《你能为你的国家做什么》到奥巴马的《你的国家能为你做什么》的转换;虽然有很多关于庇护和痴呆的电影，但这部电影几乎一直停留在理智与否的边缘;这就是它有趣的地方"。对于一个了解特工世界荒谬的南方胖女孩来说，一点也不冒犯。轻度剧透。轻度剧透。对此表示敬意。这就是为什么最早的电影动画——布莱克顿的闪电素描与艺术家混合在一起，以及为什么混合形式持续下去。轻度剧透。显然，年轻的观众无法与这个联系起来。"绝对值得狂欢，虽然很小。轻度剧透。有时，电影中描绘的未来，以这样或那样的形式，实际上已经实现了。轻度剧透。"带有系列的原创内容。噗嗤。在最后一刻悬念时刻的尝试。轻度剧透。"从我看到第一部预告的那一刻起，我就知道我想看这部电影。。影片中有足够的微妙线索，让我们确定她的清白。轻度剧透。他活了下来。轻度剧透。真是太令人失望了。"。
