我什至认为这更好。"我真的很难坐下来，不断地为他不打开其中一个盒子而感到沮丧。"有些场景很好，对于季中结局来说，这当然是一个很好的悬崖峭壁，但情节比它需要的更黑暗。"一切都绝对美丽，令人赞叹，只有消极的是长度，但电影总体上令人惊叹"。他们仍然令人愉快和好好吗。"。"。"在过去的 3 年里，我平均每周看 1 部电影，看了很多无聊的电影，但这是我第一次不能看完电影。"1870年，五名前同盟军士兵冒险进入哥伦比亚。"。他回到家沉思了一下，间接暗示他觉得他所知道的只是杀人，这让他很困扰。"优点：。"。从那里开始，它可能会导致像Looney Tunes卡通片那样的“现在我已经看到了一切。"。"。然而，最大的缺陷是，这个故事实际上是多么直接和常规，小心翼翼地隐藏在上述世界构建的背后。Manush Nandan的摄影为这部电影很好地捕捉了格鲁吉亚的位置，因为它与克什米尔山谷相似。"。一个医生——"。"。好吧，主持人。 相反，你有一部聪明的喜剧，不会给你的生活增加任何价值，但希望当你检查其他人的神经症时会让你发笑。"。而且几乎所有的动作序列似乎都是假的。在三十年代，专栏作家温切尔是最早报道德裔美国人邦德活动的人之一，如果艾略特·尼斯真的参与与颠覆分子打交道，他会像J·埃德加·胡佛一样受到温切尔的称赞。"薄弱的情节和表演，仅凭“秘密”的概念就可以做很多事情 无聊而缓慢到最后，这也很糟糕。音乐也不错。
