**剧透*** 只有电影的结局有点做作，洛维特下车，而船上的其他人，除了斯威夫特和南希，最终都为他们的罪行付出了代价，但它仍然没有削弱电影在展示奴隶贸易的残酷性到淹死数十名无助的奴隶的地步方面的影响， 船锚系在脖子上，只是为了防止圣赫勒拿岛上的英国当局找到和营救他们。。詹姆斯·普雷福伊（James Purefoy）和雷切尔·雪莱（Rachel Shelley）是优秀的英雄（雪莱只是普通的好人），但他们无法弥补乏味，无聊，缓慢，几乎听不到，光线差，而且非常糟糕的劣质制作。。。不幸的是，整体印象让人想起音乐“练习曲”，好像导演斯科特·希克斯（Scott Hicks）和摄影师罗伯特·理查森（Robert Richardson）最感兴趣的是展示对低光视觉效果（甚至审判发生在停电和停电期间）和极端叙事碎片化的详尽研究（想想：通过爱森斯坦或MTV蒙太奇表现的福克纳式闪回）。。但我和我的朋友想到了一个更好的方法来结束这个故事——。这种感觉与豪斯的感觉相反，我不得不说电影很好，但不想，因为没有电影可以比较，所以不仅是我，每个人都必须看那部电影，因为当时没有大电影。过渡是突然的，这使得后半部分与前半部分脱节。。"。简·怀曼和雷吉斯·图米之间有很多客串和一个很长的吻，为这个过程增添了趣味。。。"。我和其他许多人之所以给这部剧打 1/10 的评分，是因为它不是《星际迷航》，这是一种乐观看待我们未来的哲学，我们现在都可以这样做。。。。就像什么都没有一样。"虽然它确实有它的缺点，是的，结局很奇怪。这是一项崇高的努力，但结果几乎完全令人难忘。
