我建议你看它。"演技差，这个翻拍没有意义，浪费时间"。"我认为这部电影的想法非常原始，有点有趣，但它完全被可怕的角色破坏了，穷人扮演了最可怕的最困的风格死亡，缺乏超自然因素，现实的死亡或解释。 10 分中的 6 分"。 10 分中的 6 分"。最糟糕的是捕狗者是电影中的主角，似乎每天花24小时追逐这只流浪狗。"所以基本上这个故事是如此令人畏缩，首先它是在 1900 年的土豆电脑上拍摄的，演员很糟糕，然后我们得到了所有这些假东西，然后彩票抽奖太无聊了，我睡着了，还有时间看平淡无奇的视频，然后感觉就像那些老电影之一，你知道他们在说英语，但不知道他们在说什么，因为你所以无聊。 10 分中的 6 分"。给我们观众的消息。帕特里克·斯图尔特的对话非常有限，写得很差，也许他在几天内拍摄了它，然后继续做其他事情。 10 分中的 6 分"。 10 分中的 6 分"。"我很久以来看过的最好的电影之一。还有其他角色，弗雷德的女儿莉娜（薇兹饰）与米克的儿子朱利安（斯托帕德饰）单方面分手，后者将她留给了现实生活中的英国流行歌星帕洛玛·费斯（她的 CGI 音乐视频即使对于索伦蒂诺的作品来说也太超现实了）。 10 分中的 6 分"。马克斯·"。好了，既然我已经在剧情漏洞上发泄了。 10 分中的 6 分"。 10 分中的 6 分"。忏悔时间：我认为经典小说是一个荒谬的无聊，布拉姆·斯托克（Bram Stoker）对一个伟大的想法解释得很差。剧透，他是黑人查克·诺里斯，无限是极限。"。向电影的所有演员和导演致敬。
