也几乎没有任何情节可以赋予这部电影任何优点。“第一人”的节奏与重力并驾齐驱，像火星人一样移动，但点燃了与阿波罗13号相同的感觉。梅尔·布兰克的配音工作一如既往地好，他对查尔斯·劳顿的声音的模仿——直接来自 1934 年版的《赏金叛变》——是完美的。。在两者之间，我认为基德曼只是偷走了表演的信誉，但这并不能弥补浪费六个月的制作和我周日下午的观看。在两者之间，我认为基德曼只是偷走了表演的信誉，但这并不能弥补浪费六个月的制作和我周日下午的观看。。在两者之间，我认为基德曼只是偷走了表演的信誉，但这并不能弥补浪费六个月的制作和我周日下午的观看。在两者之间，我认为基德曼只是偷走了表演的信誉，但这并不能弥补浪费六个月的制作和我周日下午的观看。尽管大多数场景都发生在一个房间里，而且只有三个主要演员，但这部电影扣人心弦，从不无聊。"。哈蒙做得很公平，但像其他人一样，我发现他想要。在两者之间，我认为基德曼只是偷走了表演的信誉，但这并不能弥补浪费六个月的制作和我周日下午的观看。考虑到整部电影，我会给它打 4 星（满分 5 星），因为它引人入胜且有趣，但它并没有像这本书那样以角色细节的方式建立起来。在两者之间，我认为基德曼只是偷走了表演的信誉，但这并不能弥补浪费六个月的制作和我周日下午的观看。"丛林 2 当你成年后观看时，丛林是一部相当平庸的喜剧。在两者之间，我认为基德曼只是偷走了表演的信誉，但这并不能弥补浪费六个月的制作和我周日下午的观看。我无法理解有多少麦格雷戈吓坏了的搞笑场面，真的必须看到才能相信。在两者之间，我认为基德曼只是偷走了表演的信誉，但这并不能弥补浪费六个月的制作和我周日下午的观看。这部电影有时有点有趣，但考虑到最初的前提，远远没有达到预期。这只不过是愚蠢的闹剧，粗俗的插科打诨，少年性笑话，蹩脚的流行文化参考，种族刻板印象以及最令人反感的同性恋笑话。
