威尔·史密斯、汤米·李·琼斯、劳拉·弗林·博伊尔，你还能要求什么。荒谬、痛苦和对晦涩的欲望对象的痴迷的、不确定的欲望。尽管死亡人数惊人，但这部电影并没有提供大量的“兰博时刻”，而是更多地关注人道主义者的困境、无情的军事装备和一支发展不佳的雇佣兵团队造成的恐怖。没有不必要的对主角的美化，没有不必要的性取向或咒骂，这部剧的所有元素都正确。没有不必要的对主角的美化，没有不必要的性取向或咒骂，这部剧的所有元素都正确。"如果我必须并排比较两者，我不得不说这个赢了"。没有不必要的对主角的美化，没有不必要的性取向或咒骂，这部剧的所有元素都正确。这一部分错失了一些机会：例如，与其让一个新的薄如纸的反派，再次设置一个“监狱”陷阱（实际上并非如此），为什么不以角色转换来结束三部曲呢。安东尼·拉帕格利亚（Anthony LaPaglia）是一个有魅力的酒鬼，如果工作上是一个刻薄的主管，我们必须接受这足以证明他在酒吧里捡到的老师和他最好的朋友，一个长期同事的高尚忠诚是合理的。没有不必要的对主角的美化，没有不必要的性取向或咒骂，这部剧的所有元素都正确。克鲁科确信全班同学知道的比他们告诉他的要多;尤其是魅力十足的米哈伊尔·巴克·巴科夫斯基（Michail 'Bark' Barkovskiy），他是他们事实上的领导者。CGI： 3/10。没有不必要的对主角的美化，没有不必要的性取向或咒骂，这部剧的所有元素都正确。。"非常上瘾的电视节目总是想看到更多非常有才华的男主角永远记住他他非常迷人"。没有不必要的对主角的美化，没有不必要的性取向或咒骂，这部剧的所有元素都正确。当我这么说时，我的意思是这部电影中没有任何东西是它自己的，除非它是另一段糟糕的对话或陈词滥调的完整场景。即使是像沃兹和马克库拉这样的“专业”，也根本没有发展起来。导演罗伯特·怀斯（Robert Wise）赋予了它有效的媒体报道吸引力。没有不必要的对主角的美化，没有不必要的性取向或咒骂，这部剧的所有元素都正确。。没有不必要的对主角的美化，没有不必要的性取向或咒骂，这部剧的所有元素都正确。它告诉他做了一切，因为导演和表演的写作都很糟糕。
