在你必须上大学的荒谬前提下，那些没有被录取的合格人士会发生什么：他们走自己的路，字面意思。核心信息也很好。观看、享受和欣赏可以创造这样电视的人才碰撞。60年代末的摇摆伦敦和库欣试图在其中运作形成了鲜明的对比。60年代末的摇摆伦敦和库欣试图在其中运作形成了鲜明的对比。"。这肯定是任何努力接受伍迪·艾伦的人都应该看到的分析类型，尽管对他有指控，并且应该要求那些认为他有罪的人观看。60年代末的摇摆伦敦和库欣试图在其中运作形成了鲜明的对比。为什么尼克和同父异母的弟弟之间的关系似乎是最和谐、最真诚的关系之一。这部电影令人惊叹。 瓦西姆汗（Manoj Bajpai）：真正的CBI官员。60年代末的摇摆伦敦和库欣试图在其中运作形成了鲜明的对比。60年代末的摇摆伦敦和库欣试图在其中运作形成了鲜明的对比。"第一集是对源材料的大中指。60年代末的摇摆伦敦和库欣试图在其中运作形成了鲜明的对比。"。"我对这部梅里旋律短片百感交集。"喜剧电影最大的问题是，如果你不喜欢那种幽默，表明你根本不会喜欢这部电影，对我来说，这是这部电影最大的问题，它的幽默太多依赖于荒谬的情况，这些情况大多基于震撼值，没有智慧的幽默， 所以，如果你不喜欢这种类型的幽默，你不会罚款太多，大多数角色都是刻板印象，除了主角也是陈词滥调之外，几乎没有角色发展，但在电影的某个时刻逃离了那种状态，从技术上讲，这部电影没什么特别的，它的拍摄还可以，它的配乐和表演也是如此。60年代末的摇摆伦敦和库欣试图在其中运作形成了鲜明的对比。。60年代末的摇摆伦敦和库欣试图在其中运作形成了鲜明的对比。"轻度剧透***。。
