"精彩的纪录片，是他迄今为止最好的纪录片之一。完全。好角色。。故事本身很好，但执行得很差：手铐、上锁的门和手枪都无法与任何一方的特工相提并论，到最后，我几乎对发生在我浴室大小的建筑物中的所有阴谋感到头晕目眩。故事本身很好，但执行得很差：手铐、上锁的门和手枪都无法与任何一方的特工相提并论，到最后，我几乎对发生在我浴室大小的建筑物中的所有阴谋感到头晕目眩。故事本身很好，但执行得很差：手铐、上锁的门和手枪都无法与任何一方的特工相提并论，到最后，我几乎对发生在我浴室大小的建筑物中的所有阴谋感到头晕目眩。故事本身很好，但执行得很差：手铐、上锁的门和手枪都无法与任何一方的特工相提并论，到最后，我几乎对发生在我浴室大小的建筑物中的所有阴谋感到头晕目眩。嗯，是的。4）对话。一个感人的故事，展示印度如何变化"。故事本身很好，但执行得很差：手铐、上锁的门和手枪都无法与任何一方的特工相提并论，到最后，我几乎对发生在我浴室大小的建筑物中的所有阴谋感到头晕目眩。。康纳·特林尼尔（Connor Trinneer）正确地占据了舞台的中心，但比林斯利（Billingsley）再次以他对福禄考的精致渲染感动了我们，两人都充分意识到他们正在滑冰的道德冰是多么薄。AAA级质量。故事本身很好，但执行得很差：手铐、上锁的门和手枪都无法与任何一方的特工相提并论，到最后，我几乎对发生在我浴室大小的建筑物中的所有阴谋感到头晕目眩。莫莉·萨格登（Mollie Sugden）和约翰·英曼（John Inman）几乎让它成功了（只是），但这不是我最喜欢的一集，也不是该节目最好的一个例子。回到这部电影的80年代的有趣旅程。故事本身很好，但执行得很差：手铐、上锁的门和手枪都无法与任何一方的特工相提并论，到最后，我几乎对发生在我浴室大小的建筑物中的所有阴谋感到头晕目眩。"结束如此精彩的表演的可怕方式。故事本身很好，但执行得很差：手铐、上锁的门和手枪都无法与任何一方的特工相提并论，到最后，我几乎对发生在我浴室大小的建筑物中的所有阴谋感到头晕目眩。让露西尔·鲍尔斯的女儿出现在这一集中是对纪念原始我爱露西场地的完美贡献，作为所有这些熟练演员的免费表演。斯科特当然是一个勇敢的人，在911事件后，他的穆斯林领袖变得高尚和体面。很好地组合了系列。"。
