不要告诉世界上的其他人不要看它，因为你在拒绝潜在的观众观看喜剧经典。"当我第一次看到x人最后一站时，我不知所措，因为与前两幕相比，它令人失望，但现在我意识到它并不像人们说的那么糟糕，当然它仍然比前一个弱，但第一幕和第二幕的一部分仍然是漂亮的好和坚实的制作，他们仍然有一些工作人员在工作，这些工作人员以尊重的方式从 X 战警和 X 战警 2 中获取，但到了第三幕，它开始变得混乱，平均战斗和很多角色被入侵，然后他们没有在电影中服务于他们的目的，电影和演职员表场景的结局完全破坏了整部电影的整个情节和意义，它巴西亚克地发出了它没有的信息结果，一切都是白费发生的，它对它或我都没有影响"。但即便如此，次要角色——韦恩、德里克和卡拉丁——也没有得到充分利用，这在这样的电影中是一个重大的失败，因为他们在电影中的全部目的是讨好观众，这样当他们被啃碎时，观众就会关心。从哪里开始。。"优秀的剧组和电影，却给社会一个错误的信息"。"我对这部电影很好奇，然后莱斯利琼斯出现在预告片中。"。这些叛乱分子特别在寻找杰克和家人，因为他们知道他来供水工作，他们感到被背叛了，因为公司控制了水问题并把他们排除在外。这是一个邦德，更像是一个局外人，尽管外表正在发展，但内心仍然在社交上尴尬——“有晚宴西装和晚宴西装”Vesper Lynd讽刺地观察着Vesper Lynd，刺激了这个角色之前所有化身所没有的那种残余的自卑感。"。编剧、导演、编辑约翰·赛尔斯（John Sayles）将所有这些以及更多人（蒂姆·罗斯（Tim Roth）、索拉·伯奇（Thora Birch）和其他演员）聚集在一起，在这些不确定的政治时期发出了强有力的环境信息。"我不明白。"有没有比马修佩里更糟糕的选角作为中年版扎克埃夫隆。前15分钟左右，我质疑观看电影的其余部分。
