"很久以前看完预告片后，我一直想看这部电影。突然之间，他们遇到了婚姻问题——他们都不知道“出了什么问题”。"在观看之前，我知道这就像一个直接到DVD的工作。这部电影试图成为一部喜剧，而它本该是一部成年剧。"。"。甚至不需要他们的演员阵容，只需要真正的中央公园 5。"。虽然“爱的工资”的故事存在单薄乏味的问题，但对于“咏叹调”来说，偶尔会遇到相反的问题，即试图包含太多内容，并且比它需要的要复杂一点。。朱莉·德尔皮（Julie Delpy）唉，没有这部电影所展示的上述品质。"。"。。米高梅创造了他的生活和时代的简化版本，但充满了关于他的各种发明的有趣小插曲，显然聘请了一些优秀的技术顾问，在谈到爱迪生的实验室实验和所有为新发现铺平道路的事件时，让这部电影看起来真实。"。"。"不要担心历史的不准确之处（有很多），只要看着拉米·马雷克（Rami Malek）引导弗雷迪·默丘里（Freddie Mercury）表演的纯粹喜悦，并将其与他作为有秘密的明星的令人难以置信的孤独进行对比。"。我被这部电影的情感所感动，我的意思是，在电影的一个小时二十分钟里，你很兴奋，笑得很厉害，看着老玩具帮进行新的冒险，你觉得非常不可思议，新玩具感觉就像在以前的电影里一样， 然后电影的最后15分钟，只是情绪化，然后演职员表伴随着额外的镜头，这让你笑了，又笑了。这就是所谓的个性。"。。
