。。但是，如果你已经看到了弗林的能力。"。"。有一些不必要和无聊的场景（尤其是在加长版中），但对于 3 小时 + 电影来说，这可能是不可避免的。。"。对于这种电影来说，这种级别的制作是一个惊喜。"。"这一直是一部电影，如果我无聊，我会从架子上拿下来给它看一看，如果你正在寻找历史的准确性，一个惊人的情节，甚至是世界级的打斗场面，你不会在这里找到它。"。"。。第二，情节愚蠢，不合逻辑。"。"。"。"。“破碎”（2007） 但我认为情节会更可信，如果一个看起来稍微老一点的女演员，格雷厄姆看起来仍然像 25 岁。》不符，但总而言之，《迪卡达'70》还是一部非常好的剧。废话鸡尾酒。这当然配得上它作为伟大人物之一的声誉。
