让他们殴打并开枪，扎克·加尔菲纳基斯（Zach Galfinakis）发表愚蠢的评论。由于恐怖和一些对我来说不容易看的场景，我可能不会再看这部电影了，至少不会很快。。。"。。。尤其是在海滩的开场和结尾的最后一战中。绝大多数的表演和摄影都很棒，但最好的演员只能用平庸的剧本做这么多。。。他的表演 - 恕我直言 - 有損害劇本和配角的重點。"一看到被关在笼子里的囚犯，我立刻想起了瑟林暮光之城的“嚎叫人”一集。。。"。。蕾伊的角色发展了如此巨大的潜力，但在这部电影中却让人感到被迫。这是矛盾的。克拉克的剧本将詹姆斯的故事背景更新到十九世纪三十年代（主角， 业余考古学家帕克斯顿因大萧条而失去了工作，当他找到一顶埋葬的盎格鲁撒克逊王冠时，他短暂地认为他的运气发生了变化），这使他能够通过包括克莱夫斯威夫特的学者布莱克博士来与巴切斯特的摊位建立连续性;虽然他在这个场合没有充当文字叙述者的角色，但他的加入给了帕克斯顿一个可以与之交谈的人，有助于阐述。。
