。也没有必要到处散落闹剧喜剧表演，这只会帮助电影贬值。一些洞穴潜水员在开口坍塌时举行危机会谈的有限故事，岩石和水迅速填满了他们的封闭空间，这大约 10 分钟很有吸引力。罗杰·摩尔（Roger Moore）相当不错，但我觉得制作这个的人仍在努力决定他将成为什么样的邦德。（直到最后，当他改变主意时。作为一个50多岁的英国人，历史带来的实质性自由并没有让我夜不能寐，因为我意识到它们只是戏剧性的许可。在道德有问题的情况下，微妙而矛盾的角色构成了经典道德的基础——无论好坏是《星际迷航》的核心——实际上可能是有意义的。她表现得非常强迫，对话很糟糕。不仅故事很烂，服装和词语的选择也很糟糕，他们似乎一直穿越到2011年，然后购物并飞回 1971。我喜欢的：马克这个角色，文学创作的老师围绕着女学生，但暗中被自己的创伤所困扰，非常适合马蒂厄·阿马尔里克，他用自己的感受和困境主导了银幕和故事。导演在想什么。这种平行性发生在这部电影的结尾，因为它不仅激励我聆听和了解斯普林斯汀的音乐，而且在我知道自己擅长但尚未授权的事情上寻求出类拔萃。由于汽车工业，底特律可能仍然是美国大陆工会化程度最高的城市。
