演技很棒，做得很好。很难拍一部关于自己的电影，而不给人留下一个大头的印象，而富尔西在这部电影中确实有点大头。马克·福斯特斯（Marc Fosters）在这部电影上做了一件有价值的工作，它让我比离开影院后的印地4（Indy 4）更加嗡嗡作响，并且它像《黑暗骑士》那样给了我更大的情感牵引力，而不是一部瘦削的克雷邦瓦洛普电影，毫无疑问，这将是年度动作片， 伯恩4需要把它的袜子拉起来，因为我不能让007回来。 演技不好是最困难的角色之一，但这个演员阵容已经完善了它。另一个傻瓜是，当斯坦利在电影的第一部分回来时，Sir先生射杀了蜥蜴，你可以看到他的第一枪打偏了，击中了蜥蜴旁边，看起来像是彩弹飞溅，而不是真正的子弹射击。另一个傻瓜是，当斯坦利在电影的第一部分回来时，Sir先生射杀了蜥蜴，你可以看到他的第一枪打偏了，击中了蜥蜴旁边，看起来像是彩弹飞溅，而不是真正的子弹射击。另一个傻瓜是，当斯坦利在电影的第一部分回来时，Sir先生射杀了蜥蜴，你可以看到他的第一枪打偏了，击中了蜥蜴旁边，看起来像是彩弹飞溅，而不是真正的子弹射击。另一个傻瓜是，当斯坦利在电影的第一部分回来时，Sir先生射杀了蜥蜴，你可以看到他的第一枪打偏了，击中了蜥蜴旁边，看起来像是彩弹飞溅，而不是真正的子弹射击。"。。"。另一个傻瓜是，当斯坦利在电影的第一部分回来时，Sir先生射杀了蜥蜴，你可以看到他的第一枪打偏了，击中了蜥蜴旁边，看起来像是彩弹飞溅，而不是真正的子弹射击。另一个傻瓜是，当斯坦利在电影的第一部分回来时，Sir先生射杀了蜥蜴，你可以看到他的第一枪打偏了，击中了蜥蜴旁边，看起来像是彩弹飞溅，而不是真正的子弹射击。我真的完全不明白效果。剧情无比愚蠢，故事情节处于6岁孩子的水平，幽默感很弱，电影中的一些细节根本没有意义。另一个傻瓜是，当斯坦利在电影的第一部分回来时，Sir先生射杀了蜥蜴，你可以看到他的第一枪打偏了，击中了蜥蜴旁边，看起来像是彩弹飞溅，而不是真正的子弹射击。。另一个傻瓜是，当斯坦利在电影的第一部分回来时，Sir先生射杀了蜥蜴，你可以看到他的第一枪打偏了，击中了蜥蜴旁边，看起来像是彩弹飞溅，而不是真正的子弹射击。演员们的出色表现。"这部电影依靠萨尔曼的明星力量和电影宣传所创造的炒作。
