"。"我确实喜欢这种电影场所，我发现它类似于“正在发生”或“失明”以及其他不是僵尸的世界末日故事。无论如何，这部电影是一种耻辱，它是自浅哈尔和计划（来自外太空的9!!!!以来最糟糕的电影"。"关于怪物的性质有点模棱两可。"关于怪物的性质有点模棱两可。作为一幅返祖式的肖像，《变身者》并非没有缺陷。人物平淡无奇，一点发展都不好。"关于怪物的性质有点模棱两可。除此之外，故事明显有意的前卫性质并不完全令人放心。"关于怪物的性质有点模棱两可。"。瓦伦·夏尔马（Varun Sharma）在“福克雷”（Fukrey）之后很好地利用了他的喜剧天赋，作为一个富有的被宠坏的孩子，他不得不与阿卡娜·普兰·辛格（Archana Puran Singh）饰演的母亲作对，只是为了嫁给多莉。"关于怪物的性质有点模棱两可。就在她被刺死并埋在生菜地里之前，女孩打电话给她的男朋友来接她 - 但他和另一个女人在床上，并说他早上会来接她。导演：Ashwini Dheer 很好 音乐很普通在演员中 Suneil Shetty 这次非常有趣，演员在喜剧中成长，这是他之前的弱点， 他很有趣 Tusshar 还可以，Paresh Raval不是那么好 在休息中 Neetu Chandra 重演了肥皂 FIR 中的 Kavita Kaushik 的角色，但没有那么有趣， Esha Deol一如既往地可怕，Tanisha没有得到任何范围 谢天谢地，Sameera Reddy很可怕 Upen Patel一如既往地可怕，Sanjay Mishra是最好的模仿Jeevan，Mukesh Tiwari和Vrajesh Hirjee很好，其余都还好"。。"关于怪物的性质有点模棱两可。伊莎贝尔打算报复导致她丈夫死亡的旧账。每一集都给我留下了很多问题，除非我完成下一集，否则我无法安定下来。"关于怪物的性质有点模棱两可。"关于怪物的性质有点模棱两可。在写作和人物塑造方面犀利而金钱，并拥有始终不可抗拒的演员阵容，今天在有线电视和卫星电视上连续重播时，它仍然设法吸引数百万人。但故事一度出现了奇怪的曲折。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。