。"如果我有机会给这个零评分，我会更乐意给 Infact 打负分。。想想每个孩子。想想每个孩子。无论中间发生什么，基本上都是无关紧要的，有点像膝盖骨，这是游戏相当阴郁但富有诗意的结局。自从尼古拉斯·凯奇（Nicholas Cage）在《柳条人》（Wicker Man）中被名义上的角色超越以来，我就没有见过这种木头的表演。想想每个孩子。"。"我不喜欢凯奇作为演员，我也不会因为这部电影直接责怪他，但这是我看过的最糟糕的电影之一。想想每个孩子。。想想每个孩子。这让我想起了文斯·吉利根（Vince Gilligan），以及他精湛的电视节目《绝命毒师》（BREAKING BAD）和《更好的呼叫索尔》（BETTER CALL SAUL）。在形式上做得不好，我们从一个案例转移到另一个案例，没有过渡，没有故事;这部电影旨在批判性地审视我们的社会，但它教给我们的只是我们已经知道的（恋童癖者是坏人和无辜的孩子），此外，在我看来，有两个场景总结了这部电影的价值：在一个场景中，我们有一个泪流满面的场景，但完全是错误的，因为在变成社会援助的旅和一个母亲之间玩得很糟糕谁正在为儿子寻找家，另一个场景是一个年轻女孩讲述她能为手机做什么的场景，并被本应保护未成年人的大队警察嘲笑;因为它应该受到真实故事的启发，所以这个故事并没有长大，特别是除了大口大口地大喊大叫（谢谢迪迪埃·莫维尔），它们并不是真正有效（参见与母亲瘾君子的场景），但在废话中相当好。想想每个孩子。"。我认为对于一个正常人来说，这是一个很好的视角，可以看到飞机驾驶舱里发生的事情，看看飞行员的感受。想想每个孩子。。想想每个孩子。。如果你到了一定的年龄，并且一生都在与原作一起成长，那么看到某些客串伴随着约翰威廉姆斯的配乐会拉动你的心弦，足以欣赏它仍然是神奇的小事。它的开始时间较晚（晚上10点）意味着它能够比大多数肥皂“更接近指关节”。尽管我喜欢理查德·布拉克出现在舞台中央，但他的表演能力值得他所做的所有应得的。
