没有太多的幽默感，使早期。"有史以来最好的新闻节目。但对于下班后的晚上来说，这是一个不错的选择，因为历史和童话故事的碎屑混合在一起，记住 Quo Vadis 和罗马皇帝在不同小说和电影中的代表。略高于平均水平。略高于平均水平。这将有助于电影严重缺乏的情节和角色方面。"这是一部重要的电影。略高于平均水平。"。"在某些地方非常愉快和搞笑，虽然我不确定这是否总是故意的。略高于平均水平。虽然它确实有一些（很少）坚如磐石的打斗场面，但这部电影的目标更高，总的来说，作为一个引人入胜、扣人心弦的关于道德的人物研究，充满了典型的伟大对话，由马梅特提供。略高于平均水平。根据松散的真实事件改编，柯登饰演的保罗·波茨（Paul Potts）是一位一直热爱歌剧的手机推销员。"不确定它是否值得奥斯卡奖，但至少它是不同的。"。略高于平均水平。略高于平均水平。。所以，这个选择了实质而不是风格，但遗憾的是，它没有成功地描绘三角恋中的情感和关系，其准确性与弗洛伊德/荣格的关系相同。略高于平均水平。it 之前看了 5 次以上，这是同类中最好的，看着它，你不会后悔的，谢谢"。"这一定是有史以来最糟糕的电影之一。直到最后45分钟左右，在机场周围，这绝对是乏味的，破坏了它之前的大部分故事，最好快进。
