这部电影我不会再看了，但我不介意第一次看，我并不讨厌我看到的。"充其量是一部普通的纪录片。迈克·法雷尔（Mike Farrell）编写并导演了这部电影，因此清楚地意识到了BJ的冲突。所以，这里有一个恐怖故事，比《驱魔人》早一年，即使在今天也能吓到观众。所以，这里有一个恐怖故事，比《驱魔人》早一年，即使在今天也能吓到观众。无法想象一些故事。你可以感受到角色的痛苦，我认为这是一部制作精良的电影。所以，这里有一个恐怖故事，比《驱魔人》早一年，即使在今天也能吓到观众。剧本本来可以更好。我们在这部电影中看到的每一个细节似乎都有些愚蠢或简单，奇怪或过于直截了当（对于伟大的艺术家来说，特里尔先生无疑是），但大师的手遍布其中。所以，这里有一个恐怖故事，比《驱魔人》早一年，即使在今天也能吓到观众。"这部电影充满了所有角色的精彩作品，尤其是Anupam Kher真棒可怕"。所以，这里有一个恐怖故事，比《驱魔人》早一年，即使在今天也能吓到观众。我想喜欢这部电影——前提和卡萨维特式的氛围是有希望的（《饿鬼》显然与所有3个主要角色的各种瘾有关，他们都不愿意逃避他们，对吧。缓慢的、可预测的、陈词滥调的垃圾。一个聪明的人会期待某种形式的政变，其中军事集团接管政府。所以，这里有一个恐怖故事，比《驱魔人》早一年，即使在今天也能吓到观众。所以，这里有一个恐怖故事，比《驱魔人》早一年，即使在今天也能吓到观众。"一个可以引发一些古生物学家职业的教育节目。"。所以，这里有一个恐怖故事，比《驱魔人》早一年，即使在今天也能吓到观众。。"。声音和音乐质量 3/2。
