闪回没有提供任何关心或与男人特别联系的东西——它们实际上是通用或无意义的片段，是为了给人留下印象，而不是为了给人留下印象。。"。"。"。。"。他们非常出色，每个角色都足够复杂，可以在整个电影中保持有趣的高度，他们在故事中的角色对于情节的延续非常重要。唯一很酷的部分是看到哈金斯扮演一个坏蛋，但她几乎没有足够的屏幕时间。"。叶问独立富有，无需拥有或经营学校，但他在其他技能中备受尊重。"。所以，糟糕的演技，我责怪导演，不可能的场景，莫名其妙的结论。"你可以挑剔细节，或者谈论这部电影如何没有讲述塞伯格的整个故事。是的，他绝对很有趣——事实上，他是整部剧中非常非常棒的东西。"。"。“新佩里梅森”不是1970年代出现的神秘节目“轮子”的一部分，如“麦克劳德”，“哥伦布”，“麦克米兰和妻子”或“昆西”，更不用说其他像“Kojak”，“Baretta”，甚至“Mannix”，都好得多。"。"。也许她是一个浪荡公子，或者是一个的汤姆，而RR提供了一个机会，让她的果汁继续下去——打着“艺术”的幌子。感觉没有灵感。。
