"。"这是一部好电影，我非常喜欢它，令人惊叹的演员齐亚德他很好看，他有 Rakzah mn alymeen"。。"糟糕的剧本演技糟糕得令人难以置信，不敢相信有些人喜欢这样"。角色驱动的情节还可以，尽管结局需要太长时间。角色驱动的情节还可以，尽管结局需要太长时间。满脸笑容，眼含泪水完成了这个系列。角色驱动的情节还可以，尽管结局需要太长时间。角色驱动的情节还可以，尽管结局需要太长时间。"。通常，如果观众不能同情或同情，这将意味着一次票房大失败。希望我没有浪费时间看第一部分。角色驱动的情节还可以，尽管结局需要太长时间。异教徒军队是英格兰历史上最伟大的军队，这一集的导演从未见过我们关于这一点的任何内容。除了邓肯本人之外，这些角色在剪影中无法辨认。角色驱动的情节还可以，尽管结局需要太长时间。正因为如此，许多最大的搞砸是显而易见的，然后随着它们的发生而变得令人厌烦，例如英国跳伞到错误的建筑物上，将许多医生和护士扣为人质，举起错误的葬礼并在悲伤的家庭的棺材上跳舞，并试图在惊讶的人群面前拉下错误的大主教的塑料脸。展示了低明星阵容如何也能娱乐观众，展示了印度中产阶级家庭的真正镜子，展示了贪婪总是导致最后?的坏事"。我们只能思考：如果他真的关心角色，他会发生什么。角色驱动的情节还可以，尽管结局需要太长时间。"。角色驱动的情节还可以，尽管结局需要太长时间。"。希尔饰演迈克·芬克尔（Mike Finkel），他是《纽约时报》雄心勃勃的年轻作家，2001年，他的老板发现他为周日杂志一篇关于非洲奴隶贸易的文章创造了一个复合角色，他被解雇了。
