有一段时间，我们仿佛是一个虚无缥缈的存在，永远在远处观看。为了收回游戏，他们去互联网。我想它可能会让我笑出两声。。。"我不得不说，虽然这是一部有趣的电影，但它要求你从字面上暂停你对可能性的信念，因为这样的事情不会发生，或者有人会像怀特先生那样为了找到工作而行事。。"这部电影宣传得很好，但太长了，2小时40不是心灵猎人的补丁"。。"我不认为它那么可怕，但同时我认为我不会再看它了，它完全没问题，但没有什么能让它令人难忘的，当然也没有大量的笑声，只是偶尔带来微笑的片刻，但仅此而已，但经过几部糟糕的埃迪墨菲喜剧，我认为这对他来说肯定是一个进步，尤其是从电影中，例如作为爸爸日托，当然它不是即时经典，但如果你想要一部电影，你可以把你的大脑转一个半小时，那么这就是你的电影，在一个充满令人震惊的恶心的令人作呕的糟糕喜剧电影的世界里，如“约会电影”，“超级英雄电影”和“灾难电影”我认为这部电影肯定是美国喜剧片急需的一步， 是的，所以会推荐这个，但如果你在一部智力喜剧电影之后，就不会推荐这个"。1 - 谁喂了猫。相比之下，诺曼·琼斯（Norman Jones）与乔（Joe）一样朴素，乔是结核的苏格兰社会主义者，在小说中，他有一张“漂亮的脸”和“卷曲的红润头发”（Winifred的“beau idéal” - 与“安德比会”中的大卫相同）。。我对埃德蒙被淘汰并不太生气，因为我相信他会得救。。如果菲茨帕特里克的目标是让我们了解这些人，那么他就失败了，因为他们都没有说任何有趣的事情，而那些不说话的人没有得到任何让我们以某种方式关心他们的叙述。"说电影年份是3022年的人，不注意开头或结尾。如果我这样做，我会回来告诉你。。==================================================================================================================================================**一个人来了。"半夜，猫把匹诺曹从床上拉起来。。。
