"皮尔斯完全没有任何面试技巧，让我们直截了当。不是那么令人印象深刻。这部电影在慢慢建立紧张感方面做得很好，直到电影走向结局。。"1944年的“幽灵捕手”仍然是环球公司繁忙的战时时代很少见的音乐剧，这是几乎被遗忘的Ole Olsen和Chic Johnson团队在那里制作的四部作品中的第三部。"1944年的“幽灵捕手”仍然是环球公司繁忙的战时时代很少见的音乐剧，这是几乎被遗忘的Ole Olsen和Chic Johnson团队在那里制作的四部作品中的第三部。"。"1944年的“幽灵捕手”仍然是环球公司繁忙的战时时代很少见的音乐剧，这是几乎被遗忘的Ole Olsen和Chic Johnson团队在那里制作的四部作品中的第三部。我不想要第二块手表，称它为杰作，而且它从华尔街的Wof获得了#1，并成为我今年的新宠，也就是十年。这样的电影是受欢迎的变革推动者。"将大多数事情捆绑在一起。"1944年的“幽灵捕手”仍然是环球公司繁忙的战时时代很少见的音乐剧，这是几乎被遗忘的Ole Olsen和Chic Johnson团队在那里制作的四部作品中的第三部。"1944年的“幽灵捕手”仍然是环球公司繁忙的战时时代很少见的音乐剧，这是几乎被遗忘的Ole Olsen和Chic Johnson团队在那里制作的四部作品中的第三部。描述整个网剧的两个词是。评分： C"。"1944年的“幽灵捕手”仍然是环球公司繁忙的战时时代很少见的音乐剧，这是几乎被遗忘的Ole Olsen和Chic Johnson团队在那里制作的四部作品中的第三部。与《洛杉矶机密》一起，这可能是关于警察腐败的最佳电影之一。看到 Dr。。"1944年的“幽灵捕手”仍然是环球公司繁忙的战时时代很少见的音乐剧，这是几乎被遗忘的Ole Olsen和Chic Johnson团队在那里制作的四部作品中的第三部。"1944年的“幽灵捕手”仍然是环球公司繁忙的战时时代很少见的音乐剧，这是几乎被遗忘的Ole Olsen和Chic Johnson团队在那里制作的四部作品中的第三部。有时黯淡，它提供了一个相当有趣的见解，了解六十年代初英国许多人（缺乏）机会。在展示主要角色的许多方面方面做得不错。。"非常糟糕的电影，我失去了看电影的时间，我从不满意"。
